分享interlink创始人KV图文

@monad空投受到了社区的大量批评，因为大多数在测试网阶段做出贡献的用户没有收到任何空投。

大多数这样做的人主要是付费参加的大鲸鱼。

Pi Network 被认为是为数不多的时隔多年取得成功的空投项目之一，但其代币价格却越来越不稳定。

在这里，我只是表达我自己的观点，希望项目有更好的视角，以及分享@inter_link的方向。

这并不是要攻击或 FUD 任何项目。

事实上，如果像 Pi Network 或 Monad 这样的项目成功，将进一步证明免费并不意味着一文不值。

对于 Monad 来说，他们对付费用户的关注度过于强，而每个用户都有自己的价值。

非付费（免费）用户贡献很大，传播意识并带来真正的社区发展。

那也是一种无形的价值。

因此，我并不完全同意只向付费用户分发代币是合理的。

至于 Pi Network，我大约在 4-5 个月前分享了我的想法，并因据称试图压制它们而受到批评。

让我再说一遍：如果 Pi Network 能够卷土重来并取得成功，推动其社区并通过其代币价格反映这种成功。那么我们，@inter_link社区，应该高兴。

因为，正如我之前所说，这将证明自由挖矿将永远是一种全球趋势。

然而，目前他们的生态系统过于封闭，内部的大多数 DApp 质量都很差，让人感觉更像是一个内部网络，很难与 @solana 或 @ethereum 这样的开放生态系统竞争。

如果继续这样下去，我认为近期不会很乐观。

他们应该构建自己的 Layer-1 并专注于与其他生态系统的连接，这对他们有好处，如果他们不希望事情变得更加困难，应该尽快完成。

回到@inter_link，如您所见，为整个社区构建一个成功的项目需要在每一个 DAO 决策中都格外谨慎。

如果我们投票或做出错误的方向，以后将很难修复。

不过，我想分享一些个人对此的看法（这只是我个人的看法，并非@inter_link未来的发展方向）：

1.分布必须通过具有许多标准的广泛评分系统进行评估，遵循“易玩，难精通”的原则。

这意味着应该为临时矿工提供机会，同时仍然为那些全力以赴的人提供足够的空间来获得优势。

2.严惩作弊行为，同时奖励那些保持忠诚和坚持的人。

我们不能平等地分配给每个人，这对那些保持承诺和诚实的人来说是不公平的。

这些人对网络的成功贡献最大。

因此，应严格销毁被黑客入侵、作弊或放弃的代币。

我们必须尊重所有保护网络的贡献，尤其是那些分享并持续支持该项目的贡献。

3.在上市前创建实用程序并仔细构建所有内容。

如果持有者没有真正的效用，上市就会造成沉重的抛售压力。

对于@inter_link，我们的目标是在主网启动之前构建支付点、实用程序、DApp、钱包和交易所。

我们还必须确保这些产品足够强大，能够与其他生态系统的产品竞争。

4.尽可能去中心化。

核心团队不应持有或解锁太多代币。

重大决策应该尊重社区的投票，但社区也必须有长远的思维。

如果大家只关注提前上市或最大化解锁，就会把项目变成一个毫无价值的代币。

5.与当前模型保持一致。

我认为，人类分配模型是最公平、最稳定的，比“购买拥有”或“运行节点拥有”等模型要好得多。

它可以防止代币集中在少数人手中，同时仍保持增长动力。

特别是在人类信用评分确保公平的情况下，这种模式允许挖矿即使在上市后也能继续进行。与其他模式不同，80% 的矿工在上市后退出。

这些只是我个人的想法，无论对错。

他们不代表@inter_link，因为@inter_link是核心团队和社区成员的集体，而我只是众多贡献者之一。